Определенный и весомый вклад в развитие этого раздела внесли и вносят авторы учебников. Но эта работа происходит эпизодически, от одного издания книги к другому.

Никто из товароведов систематически, насколько можно судить по публикациям в последние 30 лет, не занимается разработкой теоретических основ товароведения. Я имею в виду прежде всего центральные проблемы – вопросы, связанные с категориями «потребительная стоимость», «качество», «ассортимент».

Основным вкладом в разработку теоретических основ всех разделов технических наук (если последние не исследуются в них) являются диссертации, выполняемые в вузах. Но большая часть проблем ТОТ не вписывается в тематику экспертных комиссий ВАК, состоящих из химиков, технологов и материаловедов. Насколько я знаю, в эти комиссии никогда не входили ученые – товароведы. Приятным исключением является состав ВАК на Украине, куда вошла наша коллега – заведующая кафедрой товароведения продовольственных товаров, проректор Киевского торгово-экономического университета профессор Притульская Н.В.

Но вокруг проблемы, связанной с потребительной стоимостью, качеством и ассортиментом потребительских товаров не может быть вакуума. Отсутствие товароведных исследований компенсируется исследованиями ученых из смежных наук.

В 70 – 80 годы прошлого века серьезный вклад в оценку потребительских свойств товаров внесли научные сотрудники ВНИИ технической эстетики.

В последние 15 лет к проблеме ассортимента подключились маркетологи и коммерсанты, а к проблеме качества специалисты по управлению качеством. Получается, что ТОТ разрабатываются «нетовароведами».

Я не удивлюсь тому, что в адрес товароведов в будущем может быть брошен упрек, что мы, занимаясь ассортиментом, вторгаемся в область маркетинга. Ведь уже было высказано мнение, что конкурентоспособность товаров – это проблема не товароведения,  а маркетинга.

На основе вышеизложенного хочу высказать два замечания.

1. Помочь решить проблему может Центр, объединяющий товароведов. На сегодня – это УМО.

УМО по товароведению должно выполнить не только роль учебно-методического, но и научного центра. Только это объединение может организовать разработку  ТОТ, привлечь к проблемам  товароведения ученых не только России, но и ближнего зарубежья.

2.Полемика относительно принадлежности пограничных вопросов к той или иной научной дисциплине непродуктивна. Любая проблема решается, если вокруг нее объединяются представители разных наук.

кандидат технических наук,

профессор кафедры товароведения и экспертизы товаров РГТЭУ

Лифиц Иосиф Моисеевич