2 октября в РГТЭУ проводилась научная конференция «Бакановские чтения», посвященная 100-летию со дня рождения доктора экономических наук, профессора РГТЭУ, заслуженного деятеля науки РФ, академика международной Академии информатизации при ООН, Почетного члена Института профессиональных бухгалтеров России Баканова Михаила Ивановича.

На конференции были представлены и рассмотрены целый ряд насущных экономических проблем.

Первый круг проблем касался вопросов аудита.

Хотя множественные причины финансово-экономического кризиса не связаны напрямую с бухгалтерами, они и аудиторы имеют значительное отношение к этому вопросу. Это термометр, который должен вовремя сигнализировать о том, что наступает что-то нехорошее и давать базу для принятия мер, предупреждающие эти негативные последствия или, хотя бы, возможность определения мер по более или менее безболезненному выходу.

Особо следует отметить, что под аудитом следует понимать комплексное исследование всей финансовой (бухгалтерской) отчетности, а не проверку основных средств, проверку товароматериальных запасов.

Аудит эффективности, экологический аудит, аудит безопасности – новые виды проверки, которые мало имеют отношения к классическому аудиту, - это всего лишь услуги, связанные с аудитом. Новый Законн «Об аудиторской деятельности» не связывает мнение о аудитора о достоверности финансовой отчетности только с правильностью ведения бухгалтерского учета. Еще большее значение имеет знание бизнеса, которое достигается с помощью финансового анализа. Проведение анализа обусловлено отсутствием прямого указания в финансовой отчетности об устойчивости организации на рынке, ее финансовом состоянии.

Следует выделить обстоятельства, препятствующие считать, что отчетность, подтвержденная аудитором правильно отражает результаты хозяйственной деятельности организаций.

Международную систему стандартов финансовой отчетности необходимо четко систематизировать, аналогично химическим элементам в таблице Менделеева. Необходимо уменьшить свободу действий бухгалтера в выборе способов учета, т.к. их многообразие препятствует единообразию отчетности.

Особое внимание следует уделить несовершенству аудита не только в России, но и в западных странах. Аудиторы не справились с задачей индикации проблем. Выход видится в изменении сущности аудита – подтверждении достоверности финансовой отчетности по состоянию бизнеса.

Вторая группа вопросов касалась роли экономического анализа в современных условиях.

Экономический анализ, как самостоятельная область исследовательской деятельности, как самостоятельная функция управления, активно всегда поддерживался только российскими специалистами. За рубежом экономический анализ органически соединяется с бухгалтерским учетом и как самостоятельное направление деятельности не выделяется. Надо отметить, что для этого есть объективные причины и объективные условия, поскольку в рыночной экономике бухгалтерский учет, органически переплетаясь с экономическим анализом, плавно переходит в проблемы финансового менеджмента, а в условиях административной экономики бухгалтерский учет и экономический анализ тесно переплетались, прежде всего, в деятельности основного субъекта хозяйствования, т.е. предприятия и даже отдельной бизнес-единицы. Экономический анализ при этом был направлен на контроль за использованием тех ресурсов, которые имелись у предприятия, на выявление резервов производства, позволяющих реализовать задания, полученные предприятием при минимальных затратах.

Важен вопрос соотношения между экономическим анализом и бухгалтерским учетом с позиций организации всего процесса, с позиции определения форм регламентации и предоставления соответствующей самостоятельности каждому субъекту хозяйствования. В этом плане на сегодняшний день он звучит несколько иначе – это вопрос соотношения регламента, который является обязательным для любого субъекта хозяйствования при формировании отчетности, которая в настоящее время формирует основную информацию для принятия финансовых решений при установлении взаимодействия с партнерами, включая и взаимоотношения организаций между собой, взаимоотношения организаций с государством, а также той самостоятельности, которая проявляется как профессиональное суждение бухгалтера. Именно сегодня экономический анализ становится базой для формирования грамотной учетной политики, которая, ориентируясь на установленные регламенты, как международные, так и национальные, позволяет выбрать те решения в организации бухгалтерского учета, которые адекватны организационно-производственной и организационно-управленческой структуре предприятия, стратегии его развития, характеризует его организационно-технические и социально-экономические особенности.

Отдельная группа вопросов была посвящена методике учета и аудита основного капитала.

Основной капитал представляет собой источники средств, инвестированные (долгосрочно размещенные) в совокупность внеоборотных активов. Поэтому, анализируя налоговые факторы в основном капитале, нужно иметь ввиду и направления их размещения и источники формирования.

С точки зрения направлений размещения элементы основного капитала, представляют собой следующие виды внеоборотных активов: нематериальные активы; основные средства; незавершенное строительство; долгосрочные финансовые вложения; доходные вложения в материальные ценности; отложенные налоговые активы.

В составе внеоботных активов содержится один непосредственно налоговый фактор – отложенные налоговые активы, рост балансовых остатков которых увеличивает текущий налог на прибыль отчетного периода относительно условного налога, но приводят к уменьшению налога на прибыль, подлежащего уплате в следующих периодах. Другие элементы внеоборотных активов могут опосредованно влиять на налогообложение. Например, увеличение объема основных средств связано с увеличением налога на имущество и снижением налога на прибыль.

С точки зрения источников средств, основный капитал может быть сформирован за счет: уставного капитала, накопленной амортизации, нераспределенной прибыли и долгосрочных заемных источников. Известно, что величина накопленной амортизации и нераспределенной прибыли тесно связана с налогообложением прибыли в предыдущих периодах. В составе долгосрочных заемных источников также имеются факторы связанные с налогообложением. Например, использование долгосрочных кредитов в определенной мере уменьшает налог на прибыль. Наличие в долгосрочных заемных средствах отложенных налоговых обязательств свидетельствует об уменьшении текущего налога на прибыль отчетного периода относительно условного налога, но приводит к увеличению налога на прибыль, подлежащего уплате в следующих периодах

Анализ внеоборотных активов подразумевает изучение возможностей возврата, вложенных средств, или реализации на рыночных условиях; эффективности и степени участия в хозяйственной деятельности;  имущественных прав, а также их ограничений (обременений), свободы использования; структуры, динамики и структурной динамки элементов внеоборотных активов.

Анализ источников формирования внеоборотных активов направлен на выявление соответствия потребности по объему и срокам использования; стоимости источников и целесообразности их использования; удельных весов различных источников внеоборотных активов и их временных или причинно-обусловленных изменений.

В мировой практике налоговые изменения обычно имеют годовую цикличность. Законодательный акт о бюджете также принимается раз в год и содержит значительное число относящихся к налогообложению норм. Поэтому при подготовке финансовых планов на следующий год обязательно нужно проанализировать будущие налоговые изменения и внести соответствующие коррективы. Нередко налоговые поправки могут серьезно корректировать финансовые планы и показатели деятельности налогоплательщиков.